FANDOM


Nie wiem, czy zauważyliście (bo linka nie ma nawet na anglojęzycznym Memory Alpha), ale jest jeszcze wersja "Mirror Universe" (http://memory-alpha.org/mu/wiki/Main_Page). Może warto by dodać na stronie głównej link pośród innych języków... ;)

Jamjumetley 23:53, 6 lip 2008 (UTC)

Ja zauważyłem. Nie traktowałbym tego jako język, ale po prostu jako inną siostrzaną encyklopedię, na równi z Memory Beta. Na - przynajmniej ja - widzę linki do Mirror Universe Wiki razem z interwiki. Niby można by dodać, nie mam nic przeciwko.
BTW chyba nikt nie zdążył Cię jeszcze przywitać. Witamy na pokładzie, Jamjumetley, dzięki za pomoc w tłumaczeniu FAQ. Liczymy na więcej. :) Pozdrawiam. Paradoks 11:16, 7 lip 2008 (UTC)

Looz - myślę, że dziś jeszcze trochę potłumaczę ;)

Jamjumetley 13:44, 7 lip 2008 (UTC)

To znowa ja ;) Tak chciałem sobie ustawić skin Monaco. Naprawdę fajny. Kilka wersji MA juz go używa. Niestety u nas jest trochę mało funkcjonalny. Klikam na link "Pomoc" na pasku i wyświetla, że takiej strony jeszcze nie ma. Możnaby się przerzucić na nowego skina

Jamjumetley 21:37, 7 lip 2008 (UTC)

Ja nie jestem nim zachwycony, choć nie ukrywam, że obecny layout też nie jest wspaniały. Nie mam nic przeciwko, moglibyśmy ewentualnie wymyślić coś własnego na bazie Monaco (drobne zmiany, kolorystyka, etc.), musiałbym się doedukować w tej dziedzinie. Na razie wydaje mi się, że wymaga to przedyskutowania w większym gronie.
Tak przy okazji: Wam też nie wyświetla się znacznik linka zewnętrznego. Kiedyś zaraz po linku, np. www.google.pl było małe niebieskie kółko, teraz tylko wolna przestrzeń, co nie wygląda ładnie. Problem dotyczy tylko mnie czy Wy też jej nie widzicie? Paradoks 09:09, 9 lip 2008 (UTC)

U mnie to samo - znaczy się przerwa. Rzeczywiście trochę głupio wygląda... A wracając do tematu - jest jakieś niepisane prawo, że wszystkie wersje MA mają wyglądać podobnie?

Jamjumetley 15:19, 9 lip 2008 (UTC)

Widzę, że moja ikonka externala dobrze się sprawuje? Przy okazji, jeśli następuje łamanie tesktu i link przeskakuje do nowego wiersza, ikonka się nie wyświetla w Internet Explorerze (jeśli link rozpoczyna się domyślnie od nowego wiersza, wyświetla się normalnie) - w FF jest okej, w Operze nie sprawdzałem. Ale to nie moja ani wasza wina, to po prostu bug IE7 - w Wikipedii jest identycznie, właśnie sprawdziłem i trochę mi ulżyło :(. IE sux :P Doctor Who 08:03, 2 wrz 2008 (UTC)
Jako takiego prawa nie ma. Choć pewne standardy są, kolorystyka, etc. Jedynie angielska MA używa Monaco. I raczej nic nie stoi na przeszkodzie, byśmy również poszli w tym kroku, choć nie mam nic przeciwko standardowej skórce. Jak wspomniałem warto założyć temat na Dziesiątym Dziobowym, albo/oraz wspomnieć o propozycji na forum startrek.pl. Pozdrawiam. Paradoks 16:42, 14 lip 2008 (UTC)

Powrócę do tematu. Pooglądałem sobie inne wersje językowe MA. Każda jest właściwie inna. Przy okazji znalazłem oficjalne logo Memory Alpha (Memory Alpha). Nie wiem skąd się wzięło to obecne. No ale do rzeczy. Pobawiłem się trochę ze stylami css i trochę odświeżyłem polską MA. Tutaj jest link do zdjęcia na fotosiku: fotosik. Przepraszam za jakość, ale to wina samego fotosika. Poprawione paski (te w tle), zmiana niektórych kolorów, wszystko co na głównej stronie (co prawda lekko zmieniona zawartość) ładnie wyrównane, jedna kolumna węższa.

Co myślicie? Jamjumetley 21:20, 26 kwi 2009 (UTC)

Wybacz kolego ale jak dla mnie to twoja "niebieska" wersja jest delikatnie mówiąc brzydka. Ale to może kwestia złego doboru barw. Co do logo to chwalić pana że ktoś zrobił to obecnie funkcjonujące jest ciekawsze od oryginału. Oryginalne przywodzi co prawda na myśl emblematy okrętów ale to jest Dostojne bardziej. Osobiście nie popieram twoich zmian. Biter ~~

Twojego logo to oryginalne logo Memory Alpha jako trekowej biblioteki z TOS, nasze to zaprojektowany przez kogośtam symbol realworldowego projektu trekowej Wikii. IMHO oba są estetyczne, nie robi mi to większej różnicy, zauważę jednak, że zostało nam narzucone niejako odgórnie (polska wersja jest tylko częścią całego projektu) i razem z nazwą jest nierozerwalną częścią wizerunku. Tak mi się wydaję.

Mnie też jakoś nie zachwyca Twoja sugestia szaty graficznej, spróbowałbym dać nieco łagodniejszy gradient (naczy ciemniejszy niebieski na górze), chociaż generalnie uważam ciemnoczerwony akcent kolorystyczny za bardzo miły. Nie wiem też czy możemy tak eksponować nasze aktualności (ze względu na ich nieaktualność), ale generalnie wygląda to całkiem ciekawie. Paradoks 18:01, 28 kwi 2009 (UTC)

Co do pasków - po namyśle: rzeczywiście nie wyglądają dobrze w takiej ilości. Jeżeli już, to pozostawić jeden na samej górze - tak jak oryginalnie. Kolor dla pasków wziąłem właśnie z tego logo. Chciałem uniknąć sytuacji, w której jest zbyt wiele kolorów na ekranie. Miał to być eksperyment - czerwone nie pasowałyby do niebieskiego logo. Ok - sytuacja jasna. Zostaje stare logo i stare bary. Czy mam spróbować wygładzić brzegi emblematu, żeby nie były "poszarpane"?
Jak wam odpowiada układ kolumn (jedna szersza + jedna węższa)? Co myślicie o panelach z programem telewizyjnym i uproszczonym panelem reprezentującym serie i filmy? Co z panelem językowym (języki uporzadkowane alfabetycznie z wyjątkiem angielskiego - w mojej propozycji bez flag - wydaje mi się, że nie odwracają one wtedy uwagi od zawartości strony)? Aktualności na załączonym screenie z przeglądarki są eksponowane w taki sam sposób co obecnie. To już nie moja wina :) Można zmniejszyć ich ilość na stronie głównej np. do trzech ostatnich. Resztę równie dobrze można przeczytać w archiwum.
Taki mały, może niezauważalny szczegół - paski w tle strony i pod logiem. Oryginalnie był to plik dość "spory" w porównaniu z proponowanym przeze mnie (400x90 pikseli, a 1x3 piksele - do tego oryginalne paski są poprzerywane, moje ciągłe).
Jeszcze pytanie co linków - czy lepiej, żeby odwiedzone i nieodwiedzone miały taką samą barwę, czy różniły się między sobą jak obecnie?
Dzięki za odpowiedzi
EDIT: Tu jest poprawiona wersja: [1]. Bedę wdzięczny za komentarze :)
Jamjumetley 19:14, 28 kwi 2009 (UTC)
Liczyłem na to, że pierwszy odezwie się ktoś inny i będę mógł go poprzeć. :) Szczególnie, że przy tak małej frekwencji mógłbyś potraktować moją prywatną opinię jako jakiś aksjomat, czego bym nie chciał (szczególnie, że jestem niejako emocjonalnie związany z obecnym designem strony głównej :). Cóż, ciężko wydusić od naszej nielicznej (btw miałem nadzieję, że po premierze STXI zauważelnie podskoczy nam liczba edycji, a tu... nic?) społeczności jej zdanie. Tak więc moja skromna osoba myśli sobie tak:
Układ z węższą kolumną podoba mi się tak sobie. Nadmierne eksponuje aktualności, których aktualność pozostawia co nieco do życzenia. Będzie trzeba dodać coś o STXI. Wolałem interwiki z flagami i nie widzę większego sensu w eksponowaniu czerwonych linków do sezonów serialów. Jeśli zrobią się niebieskie - nie widzę przeszkód. :) Same paski nie były IMHO takie złe, chętnie zobaczyłbym je w czerwonej kolorystyce vide górny pasek narzędzi.
Co do linków. Obojętnie, ale chyba zostawić wyróżnione odwiedzane, co by się nikomu nie myliło - tak jest wygodniej.
Paradoks 10:25, 23 maj 2009 (UTC)
Edit: ale okienko "Kiedy oglądać" to IMHO doskonały pomysł, śmiało można wprowadzać u nas, nawet na górze w widocznym miejscu. Tylko, żeby znalazł się ktoś, kto mógłby to aktualizować.

Pomysł linków z sezonami skopiowałem z (chyba) holenderskiej wersji. Co do newsów - no cóż, trzeba aktualizować :) Stronkę możesz wypróbować tu: [2], tylko będziesz musiał sobie utworzyć (skiopować ode mnie) styl css, do:

http://memory-alpha.org/pl/wiki/Użytkownik:Paradoks/monaco.css

żeby wszystko wygladało jak na obrazku.

Jamjumetley 16:57, 23 maj 2009 (UTC)

Wracając do Newsów - czy jest sens trzymać je tutaj? Mamy startrek.pl, trek.pl, trekkie.pl - na tych stronach mamy aktualizowane nowości.
Jamjumetley 18:30, 4 cze 2009 (UTC)
Hmm, masz trochę racji. Nawet sporo, w konkurencji z wymienionymi portalami nie mamy większych szans i lepiej skupić się na gromadzeniu danych (nie wspominając już, że konkurowanie z kimkolwiek nie należy do idei MA). Przynajmniej tymczasowe zawieszenie aktualności, do czasu, aż MA się nie rozrusza to dobry pomysł, przynajmniej nikogo nie będzie straszył ten jakże aktualny grudzień 2008. :) Paradoks 15:24, 6 cze 2009 (UTC)

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.

Więcej z Fandomu

Losowa wiki